Notícia

BGH facilita o cancelamento de curas de perda de peso com medicação


Os clientes podem sair sem uma "razão importante"
Karlsruhe (jur). O Tribunal de Justiça Federal (BGH) em Karlsruhe tornou mais fácil para os consumidores deixarem de curar a perda de peso. De acordo com um julgamento publicado na sexta-feira, 9 de dezembro de 2016, a interrupção sem motivos especiais é possível se terapia especial for usada para a terapia que se diz ter efeitos no corpo (Az.: III ZR 193/16).

No caso decidido, trata-se da "Terapia Original Easylife". Isso é oferecido em todo o país, aqui por um franqueado em Solingen. A terapia consiste em aconselhamento nutricional e alteração da dieta, bem como injeções diárias com remédios homeopáticos personalizados. Destina-se a aumentar a queima de gordura, otimizar a utilização de alimentos e apoiar o aperto da pele. Com antecedência, os clientes preenchem um questionário sobre reclamações de saúde e medicamentos que estão tomando. A publicidade também prometeu acompanhamento de um médico.

O cliente réu havia acordado uma terapia de quatro semanas por 1.290 euros. No segundo dia, no entanto, ela se queixou de queixas e disse que queria interromper a terapia. Onze dias depois, ela enviou um certificado de seu médico de família. Nele, ele desaconselhava uma dieta especial por razões médicas. No mesmo envelope estava o contrato com a nota: “Por favor, cancele. Certificado anexado ".

O centro de terapia insistiu no contrato e reivindicou o valor total dos 1.290 euros. Considerava que o cliente realmente não havia desistido. Além disso, o certificado não prova que a "terapia Easylife" foi realmente prejudicial à saúde. Portanto, não há "motivo importante" para a rescisão.

Mas após o julgamento de Karlsruhe, isso não é necessário. Porque este é um "serviço de tipo superior". De acordo com a lei, esses são serviços que requerem uma relação especial de confiança, como tratamento médico. A rescisão pelo cliente também é permitida sem uma "razão importante".

O BGH viu várias indicações de um "serviço de maior qualidade", como o questionário de saúde e os cuidados médicos prometidos. Acima de tudo, porém, os juízes de Karlsruhe se concentraram nos fundos injetados.

O BGH argumentou que a administração de um agente que deveria influenciar o corpo e as funções corporais sempre requer confiança especial. Essa confiança se aplica tanto ao conceito nacional de terapia aqui como às pessoas que o implementam no local.

Ao contrário da visão apresentada pelo centro de terapia, a terapia oferecida também requer "conhecimentos e habilidades particularmente qualificados". Literalmente, diz: “A administração de um agente especial que deve ter um impacto no corpo do participante da terapia afeta a área da vida pessoal. Embora a terapia não seja um tratamento médico, é equivalente a um por esses motivos (...). ”

Com seu julgamento de 10 de novembro de 2016, que agora foi publicado por escrito, o BGH finalmente confirmou a avaliação do tribunal regional de Wuppertal de que o "pedido de cancelamento" do contrato deve ser considerado como rescisão.

Em suma, o julgamento de Wuppertal é válido. Depois disso, o cliente deve pagar uma parte de pouco menos de 600 euros. mwo

Informação do autor e fonte



Vídeo: Medicamentos para diabetes não são a única solução na cura contra a doença (Outubro 2021).